Oldaudio.by Винтажная и не только аудио и фототехника

Достался сегодня вот такой монстр.





Что за зверь?
На что годен?
Почему задымился выходной трансформатор?

Это боль, которая с больной головы, перешла на здоровую))))

А расшифровать?

А, что тут шифровать... Порой сделать новый проще, чем реанимировать погибший. Схема есть?

В данный момент меня интересует тип этого усилителя,лампы стоят 6П3С

Шикарный монстр!
Тип - самопал, РР, двухтакт, по 4 шт. 6П3С на плечо .
Схема проста, как дубина, реанимировать легко.
Выходник задымился от перекоса плеч из-за дохлой какой выходной лампы.
Вынимаете их на выходе все, проверяете и вставляете по парам, чтобы на обеих плечах было одинаковое кол-во. Смещение для каждой еще нужно выставить.
Транс сильно нагрелся и дымился? Как-бы межобмоточных КЗ не было...

В задумке данный усилитель, должен выкачивать 30-40 вт. мощности. Выходник на два канала , похоже намотан на одном 180ТС (или нет анодно/накального вовсе) Мало , что КНИ будут залишним, так ещё интермодуляция поддаст красок.
Смысл от него ...? Только заставить работать ...

Какие там еще 2 канала ?
И мощность там ведь более 100Вт на выходе!

Siola пишет:
Может поможешь человеку... Вижу Олег Вы чел в этом деле продвинутый.

Уже помог, ответив на вопросы Олега, что за "тип" усилка .
В 80-е штамповал их пачками для музыкантов .

Siola пишет: Олег,спасибо,ты был прав убрал одну подозрительную пару ламп и транс больше не греется
А просвети темного,можно ли из него стерео сваять

Влей, Олег... сначала в горло своего здесь модератора, а потом и задавай вопросы, хмык...
Я шучу!

По делу.

Подобные усилки вместе с перемоткой транса и изготовлением шасси именно в домашних условиях отнимают полный один день с плотным режимом. Усь для гитаристов готов!
Остальное ящик с лэйбой типа Маршалл, Пиуэй и т.д..
В два канала не превратишь. Нужен еще один выходник и некоторая перемудочка разводки с добавлением еще двух лапм предварительного каскада с драйвером.
БП тоже нужен более мощный, но если не будете использовать по 8 ламп на канал, а 4, то хватит. Хоть и тут работает силовик на пределе. Выходной транс тоже. Лучше поставить ГУ-29. В одном флаконе 2 6П3С. Можно и 19-е.
Пока так...
Для саба его сварганить, если что?
Кстати, у меня есть великолепные выходные и не нужные мне фирменные, военные НАТОвские английские 300 ваттные трансы, которые дадут по звуку форы многим "фирменным" за 600 евро!!! Не шутка! Отдаю по 200$! Сами они стоят в районе 800 евро на ибее. Состояние новых! И могу прямо при Вас собрать на них за 1,5 часа классный усилок без всяких схем! Прямо по месту подберу все сеточные и анодные цепи, смещение и отстрою все прямо на глазах!
Смешно... все схемы однотипные и ничем не отличаются от многих, принцип в всех - един!
Предлагаемые мною трансы - шикарнейшие для биампинга и особенно для самого низкого НЧ диапазона и мидбаса! Пластины железа 0,18мм. толщиной и вытягивают аж с 6Hz до 170kHz без всякого завала!
Все, пошел в этот раз воТки выпью. До вечера отложил... день дурацкий - еще и планшет разбил, выскользнул с рук и по ступенькам...
Модератор сегодня как положено, в норме! Общаюсь как нормальный человек, т.к. у всякого это все бывает в жизни.

Спасибо бум думать

да проще новый сделать чем восстанавливать такой, это стадионы озвучивать зачем, он дома нужен.
Нужно строить наикратчайшим путём 1 лампа входная драйвером, конденсатор межкаскадный и вторая выходная лампа с неё на выходной трансформатор- фсё. блок питания на одном или на двух трансформаторах силовых но лучше что б обмотки для каждого канала были отдельные. Так же отдельные накальные обмотки. Если не сложно тот БП на Кенотронах 3ц или 4ц3с если попроще то мост на диодах. Пол звука ламповых усилителей, зависит от Блока питания. Поэтому ему самое особое и самое чуткое внимание.

Да не, Сергей!
Реанимировать и запустить этот усилок минут 10..15, не больше!
Вопрос в том, что можно его попробовать "отточить" под самый низкий диапазон НЧ (саб) с определенными возможностями и с минимальными доработками, если только хозяин возжелает себе сделать классную акустику по типу би-ампинга.
Фу... не привычно это мне новомодное слово !
Насчет БП ламповых УНЧ глубоко лезть в дебри не нужно, особенно применяя кенотроны, которые нужны только для задержки, т.е. плавного нарастания анодного !
Это все талдычат те, кто привык собирать "по готовым" или "проверенным" своим конструкциям, совершенно не вдаваясь в изучение процессов и где можно с опреденным подходом реализовать без ущерба звуку, качеству современными методами! Последнее выигрывает по многим параметрам и даже превышает традиционный БП!!!
Лично проверено и не раз. Врать не буду, много раз!!!
Дешевле, меньше гемора и качество звука могу сказать уже чисто от себя - еще лучше, т.к. нет ни фона 50, 100Hz, нет АБСОЛЮТНО ничего на выходе при включении или холостой работы усилка!

Не ругайтесь пожалуйста непотребными "би-ампинг" словьями
По русски пожалуйста

scorpic пишет: Больше не буду !
По русски - раздельные усилители определенных и разделенных частот на индивидуальные, соответствующие громкоговорители.
Точнее.
На НЧ тракт - свой НЧ усилитель с НЧ динамиком.
На СЧ свой тракт с динамиком СЧ.
НА ВЧ уже свое, то-же самое, что и выше... но с ВЧ динамиком.
Т.е. на каждый звуковой диапазон частот работает СВОЙ усилитель и СВОЙ громкоговоритель (колонка). Последнее разделять не обящательно.
Можно подключить раздельные каналы для средне-низких частот (мид-басы) и средне-высоких. Ну и т.д..
Это все дает просто огромное преимущество по созданию себе какой угодно сцены звучания! Этот метод поистине универсален, давно известен и далеко превосходит по звучанию многих самых дорогих обычных акустических систем, а также обычных, т.е. двух-канальных усилителей!!!
Распространение этого не произошло, т.к. сильно удораживает всю звуковую систему из-за требования в наличии большого количества усилителей и АС.
Позже это свели к системе 5:1, 6:1 и т.д. до 11:1. И где нет разделения по частотам, а тупо реализовали свойство сурраунда с задержкой по тыловым, и пр. каналам, что дало более-менее приемлимое и "относительно" объемное щвучание в помещении. Эффект Dolby.
Вышеописанная мною система с раздельными усилителями по частотным параметрам намного превышает качество многоканального звучания Долби!!! И это еще не квадро!!!
Квадро забыли, не рентабельно, но лучшего качества по натуральности и объема даже сейчас нет и не будет - не выгодно подобное производить никому!
Кроме единиц и в личных целях для индивидуального применения. Продать такую созданную кем либо сейчас систему - невозможно! Или ре поймут, а самое главное - отсутствие настоящих квадрофонических записей, что канули в прошлом.
Квадро и современные многоканальные системы - это небо и земля... просто мы не слышали квадро и не представляем даже, как оно может звучать и передавать нам звуковой материал! Адаптация к "объемному" стерео и не более того!
Сейчас, Олег, извини... раскланиваюсь, пошел приму 2-й стопарик. Устал корябать сломанный планшет...
Если где орфоргафические вышли ошибки из-за перекошенного изображения клавы планшета - большая просьба к Админу, тут немного поремонтировать.

ну ты Олег и строчишь, как с пулемёта )))

Пишу быстро, но планшет сломан...
Достагло !

А к планшету можно подключить USB клавиатуру? Хотя бы через переходник, который должен быть в комплекте с планшетом. Вроде бы как все планшеты поддерживают USB OTG...

Не знаю, как с клавой к планшету, но не нужно.
Купил новую матрицу, привез домой и сам заменил. Продаван на рынке содрал с меня и за якобы установку, хм... продать не хотел, хитрый.
Сейчас все ОК.
И день удачный.
Всем добра, мира и здоровья!!!

Siola пишет: Это вероятно оконечник,моно блок ТСы 180,один - силовой,второй выходной.А может и нет
Для гитарки надо приблизительно вот ...так.тоже "грелка" приличная 100 ват RMS

Mallek пишет: Соскучился по таким усищам... люлю ихЪ!

Любовь это сурьезно